VII SA/Wa 2478/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-13

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy GINB prawidłowo wymierzył karę pieniężną Starosty Kieleckiego, a Wojewoda Świętokrzyski utrzymał w mocy wadliwe postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody Świętokrzyskiego, uznając je za wadliwe. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie administracyjne w sprawie. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Starosty Kieleckiego na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia 12 sierpnia 2025 r. dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Wcześniej Wojewoda Świętokrzyski wydał postanowienie z dnia 19 lipca 2025 r. utrzymujące w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Starosta Kielecki zaskarżył postanowienie GINB do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody Świętokrzyskiego, a także umorzył postępowanie administracyjne. Zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Starosty Kieleckiego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2026 r. sprawy ze skargi Starosty Kieleckiego na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2025 r. znak: DOR.521.49.2025.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 19 lipca 2025 r. znak: IR.I.7840.4.48.2025; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Starosty Kieleckiego kwotę 1095 (tysiąc dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło