VII SA/Wa 2479/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" w W. na czynność Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odrzucenia bez zatwierdzenia projektu stałej organizacji ruchu postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 29 listopada 2012 r. strona skarżąca cofnęła skargę złożoną na czynność Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odrzucenia bez zatwierdzenia projektu stałej organizacji ruchu. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a. – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd postanowił jak w pkt I. na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy postanowiono jak w pkt II.