VII SA/Wa 2488/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-28

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Elżbieta Granatowska, Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji właściwie ocenił terminowość wniesienia środka zaskarżenia przez stronę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 sierpnia 2025 r., które stwierdzało wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu. Skarżący kwestionował to postanowienie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 sierpnia 2025 r. znak: DOR.7101.142.2025.AGP w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło