VII SA/Wa 2489/14
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-06
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia tego wpisu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Oddalenie przez NSA zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu nie zwalnia skarżącego z obowiązku jego uiszczenia w kolejnym postępowaniu przed WSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 maja 2016 r. WSA wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zażalenie skarżących na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżący zostali ponownie wezwani do wykonania zarządzenia z dnia 24 października 2016 r. Wpis sądowy nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem zażalenia przez WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 maja 2016r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., M. W., J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2014r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia złożenia wniosku o uzupełnienie postanowienia z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 4 maja 2016r.
Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżących.
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną, z uwagi na fakt, że skarżący sporządzili ją osobiście.
Następnie postanowieniem z dnia 4 maja 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 22 lutego 2016r., z uwagi na fakt, że skarżący sporządzili je osobiście.
Na powyższe postanowienie skarżący wnieśli zażalenie.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 24 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wezwał skarżących na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 4 maja 2016 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Na zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016r., sygn. akt II OZ 1398/16 oddalił.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2017r. skarżący zostali wezwani do wykonania zarządzenia z dnia 24 października 2016r.
Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie doręczono skarżącym w dniu 31 stycznia 2017 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł więc na dzień 7 lutego 2017 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 29 marca 2017 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu sądowego od zażalenia, zatem zażalenie należało odrzucić.
Z tego też względu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D. W., M. W.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło