Legal AIVII SA/Wa 2489/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-17
Skład orzekający: sędzia WSA Renata Nawrot, sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest prawidłowa, co skutkuje brakiem podstaw do uwzględnienia żądań skarżących.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.C. i G. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 lipca 2024 r., znak: DOR.7100.207.2024.JZA, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Nawrot Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A.C. i G. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 lipca 2024 r. znak: DOR.7100.207.2024.JZA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło