VII SA/Wa 2492/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-18
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika procesowego, który nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich skarżących, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika procesowego, który nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich skarżących w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci braku pełnomocnictwa dla wszystkich stron postępowania skutkuje niedopuszczalnością jej rozpoznania.Stan faktyczny
Pełnomocnik złożył skargę w imieniu dwóch skarżących. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik przedstawił pełnomocnictwo tylko dla jednego skarżącego, wskazując na niemożność kontaktu z drugim. W związku z tym skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] i [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązków postanawia odrzucić skargę [...]
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie r.pr. [...] złożył skargę w imieniu [...] i [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 listopada 2016 r. r.pr. [...] został wezwany do złożenia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, nie nienadesłanego wraz ze skargą pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżących. W odpowiedzi na zarządzenie w zakreślonym terminie pełnomocnik nadesłał pełnomocnictwo udzielone jedynie przez [...], informując jednocześnie, że w zakreślonym terminie nie był w stanie skontaktować się z [...].
Biorąc pod uwagę powyższe, skargę [...] należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło