Legal AIVII SA/Wa 2498/17
WyrokWSA w Warszawie2018-07-17
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Wojciech Sawczuk, Karolina Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a zatem organ był uprawniony do wydania postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez H. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2018 r. sprawy ze skargi H. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło