VII SA/Wa 250/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2014 r. [...] w przedmiocie wycofania wyrobu z obrotu postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniami z dnia 12 lutego 2015r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że odpis powyższych zarządzeń został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2015r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k.11 w aktach sądowych). Termin do wykonania ww. wezwań upłynął z dniem 24 lutego 2015r. W zakreślonym terminie tj. 24 lutego 2015.r (data nadania pisma do Sądu) pełnomocnik skarżącego uzupełnił brak formalny skargi, tj. nadesłał pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącego przed sądami w przedmiotowej sprawie. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.