Legal AIVII SA/Wa 2500/18
WyrokWSA w Warszawie2019-07-16
Skład orzekający: Monika Kramek, Andrzej Siwek, Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego wydane przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego było prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za wadliwe. W związku z tym, że postanowienie zostało uchylone, zasądzono od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący M. J., I. K. i J. K. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. J., I. K. i J. K. solidarnie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek, , Sędzia WSA Andrzej Siwek, Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 lipca 2019 r. sprawy ze skargi M. J., I. K. i J. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. J., I. K. i J. K. solidarnie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło