Legal AIVII SA/Wa 2507/16
WyrokWSA w Warszawie2017-09-06
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz-Nowak, Tadeusz Nowak, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie miał podstaw do uchylenia decyzji ostatecznej, ponieważ zarzuty podniesione przez Wspólnotę Mieszkaniową nie stanowiły uzasadnienia do wznowienia postępowania w trybie art. 145 § 1 pkt 8 KPA. Sąd uznał, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego w stopniu uzasadniającym uchylenie decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r., która odmówiła uchylenia decyzji ostatecznej. Wspólnota zarzucała naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 września 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2017 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej C. [...], [...], [...] w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło