VII SA/Wa 2507/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-16

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu drugiej instancji za prawidłowe.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2025 r. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący podniósł zarzuty przeciwko postanowieniu organu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2025 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło