Legal AIVII SA/Wa 2509/21
WyrokWSA w Warszawie2022-11-04
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Izabela Ostrowska, Andrzej Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zasadne i czy skarga na to postanowienie powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 października 2021 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając, że postanowienie to było prawidłowe i niezasadne jest jego uchylenie.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 października 2021 r., które nałożyło na skarżącego A. Z. grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Andrzej Siwek, , po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawę ze skargi A. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 października 2021 r. znak DOA.7111.165.2021.LWT.a w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło