Legal AIVII SA/Wa 2509/25
WyrokWSA w Warszawie2026-06-19
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez organ nadzoru budowlanego, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a organ prawidłowo ocenił brak podstaw do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
Strona skarżąca AS. wniosła skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2025 r. nr 975/2025, które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2026 r. ze skargi AS. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2025 r. nr 975/2025 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło