VII SA/Wa 251/07

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-22

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania sądowego wniesionej na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W toku postępowania sądowego odrzucono zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Na to postanowienie wniesiono kolejne zażalenie, które następnie zostało odrzucone z powodu wniesienia po terminie. Następnie odrzucono zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Po oddaleniu zażalenia na to zarządzenie przez NSA, wezwano jednego ze skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 25 października 2007r. Wobec nieuiszczenia wpisu, sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie złożone przez J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2007r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA- Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M.W., J.W., M.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2004r. znak:[...] w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania sądowego postanawia : odrzucić zażalenie złożone przez J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2007r. Postanowieniem z dnia 25 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie złożone przez D.W., M. W., M.W. na postanowienie Sądu z dnia 31 lipca 2007r. odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie zażalenie wnieśli D. W., M. W., J. W. i M. W. Postanowieniem Sądu z dnia 19 marca 2008r. odrzucono zażalenie D. W., M.W., M. W. wniesione na postanowienie Sądu z dnia 25 października 2007r. z uwagi na to, iż zostało wniesione po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia. Zarządzeniem z dnia 11 marca 2008r. wezwano J. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 25 października 2007r. Zarządzenie to zostało zaskarżone przez D. W., M.W., M. W. i J. W.. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2008r. sygn. akt II OZ 971/08 oddalił zażalenie na ww. zarządzenie. W związku z powyższym wezwano J.W. do wykonania zarządzenia z dnia 11 marca 2008r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia na postanowienie z dnia 25 października 2007r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do wykonania zarządzenia zostało doręczone J.W. w dniu 12 grudnia 2008r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że skarżący J. W. nie uiścił należnego wpisu od zażalenia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło