VII SA/Wa 251/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. na postanowienie [...] sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie z dnia 22 listopada 2023 r. nr 304/2023 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej D.S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 5 kwietnia 2024 r. D. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo, zawierające jej oświadczenie o cofnięciu skargi, wniesionej na postanowienie C. sp. z o. o. z siedzibą w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że złożone przez skarżącą oświadczenie o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w pkt I sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.