VII SA/Wa 2510/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia: [...] października 2010r., znak: [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2011r. w ten sposób, że na stronie dziewiątej uzasadnienia w wersie trzydziestym trzecim wpisać zamiast cyfry: "4,5 m" cyfrę" "2,5 m." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2000r., Nr 153 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zarządzeniem z dnia 11 maja 2011r. sprostowano protokół z rozprawy z dnia 24 marca 2011r. zgodnie z wnioskiem skarżącego poprzez wpisanie w miejsce cyfry 4,5 m cyfrę 2,5m w zdaniu protokołu, cyt:" skarżący oświadcza od działki nr [...] mam chodnik 4,5 m do ulicy Ł.". Wskazać należy, iż Sąd cytując w uzasadnieniu wyroku oświadczenie strony skarżącej złożone do protokołu na rozprawie w dniu 24 marca 2011r. również odmiennie oznaczył odległość chodnika do ulicy Ł. Biorąc powyższe pod uwagę sprostowaniu podlega w uzasadnieniu wyroku na stronie dziewiątej w wersie trzydziestym trzecim oznaczenie odległości chodnika poprzez wpisanie zamiast cyfry 4,5 m cyfrę 2,5 m. Z powyższych względów na podstawie art. 156 cytowanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia