VII SA/Wa 2518/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i M. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 427/11 postanawia: 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego, 2. zwrócić A. S. i M. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 427/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. i M. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek skarżących. Odpisy wyroku wraz z uzasadnieniem zostały wysłane do skarżących przy piśmie z dnia 7 października 2011 r., a następnie powtórnie awizowane w placówce pocztowej w dniach 11 października 2011 r. i 19 października 2011 r. oraz zwrócone do nadawcy w dniu 27 października 2011 r. (k. 131 i 132 akt sądowych sygn. akt VII SA/Wa 427/11). Pismem z dnia 17 września 2011 r. A. S. i M. S. wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. wyrokiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Zgodnie z art. 270 p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowego przed uprawomocnieniem się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 427/11. Przedmiotowa skarga o wznowienie postępowania sądowego jest zatem przedwczesna. Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 270 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.