Legal AIVII SA/Wa 2518/22
WyrokWSA w Warszawie2023-12-06
Skład orzekający: Artur Kuś, Bogusław Cieśla, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania może zostać uchylone w całości, jeśli organ nie zbadał merytorycznie zarzutów podniesionych w odwołaniu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania nie może być utrzymane w mocy, jeśli organ nie zbadał merytorycznie zarzutów podniesionych w odwołaniu. Brak merytorycznego rozpoznania odwołania stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia uchylenie postanowienia o odmowie przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 września 2022 r. znak: DOA.7110.229.2022.MWG, w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Aneta Żak, , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 września 2022 r. znak: DOA.7110.229.2022.MWG w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło