VII SA/Wa 252/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-22

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 PPSA. Sąd odrzuca zażalenie na posiedzeniu niejawnym, jeśli zostało wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2007r. o odrzuceniu zażalenia. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 19 września 2007r. Zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 10 października 2007r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie D. W., M. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2007r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 252/07 ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2004r., znak: [...] w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania sądowego postanawia: odrzucić zażalenie D. W., M. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2007r. Postanowieniem z dnia 10 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie złożone przez D. W., M. W. i M. W. na postanowienie Sądu z dnia 31 lipca 2007r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 14 czerwca 2007r. Następnie D. W., M. W., M. W.w dniu 10 października 2007r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 10 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 cytowanej wyżej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Na podstawie art. 194 § 2 w/w ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy w/w postanowienie Sądu z dnia 10 września 2007r. zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi D. W., M. W., M.i W. – adwokatowi Z. R. w dniu 19 września 2007r., przy piśmie Sądu z dnia 14 września 2007r. W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął D. W., M. W. i M. W. w dniu 26 września 2007r. Jak wynika z daty stempla Urzędu Pocztowego, przedmiotowe zażalenie zostało wniesione w dniu 10 października 2007r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 194 § 2 cytowanej wyżej ustawy. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło