VII SA/Wa 2524/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-14

Skład orzekający: Leszek Kamiński, Bogusław Cieśla, Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, w którym organ zamierza wznowić postępowanie zakończone decyzją objętą skargą?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W sytuacji, gdy organ zamierza wznowić postępowanie zakończone decyzją objętą skargą, a orzeczenie w sprawie wznowienia będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowej, należy zawiesić postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona na decyzję Ministra Infrastruktury uchylającą w części decyzję Wojewody o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. W międzyczasie Wojewoda stwierdził wygaśnięcie swojej decyzji. Minister Transportu zwrócił się o wypożyczenie akt w celu wznowienia z urzędu postępowania zakończonego decyzją Ministra Infrastruktury. Pełnomocnik organu złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 r. w sprawie ze skargi D. S., G.G. i M. G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011 r. znak [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: zawiesić postępowanie. W rozpoznawanej sprawie skarga dotyczy decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011 r., znak: [...] uchylającej w części decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn: "Rozbudowa drogi krajowej Nr [...] W.-O.-A. odcinek ul. T.i I A. w O. w km [...] do [...] i utrzymującej w mocy ww. decyzję w pozostałym zakresie. Jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. Wojewoda [...] stwierdził wygaśnięcie decyzji własnej z dnia [...] września 2009 r. udzielającej pozwolenia na realizację inwestycji drogowej. W dniu 13 czerwca 2012 r. wpłynęło do Sądu pismo, w którym Minister Transportu Budownictwa i Gospodarki Morskiej zwrócił się o wypożyczenie akt sprawy dotyczących powołanej wyżej inwestycji w celu wznowienia z urzędu postępowania zakończonego decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011r. objętej skargą w niniejszym postępowaniu. Na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 r. pełnomocnik organu złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu orzeczenie wydane przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej będzie miało niewątpliwy wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy. Z tego też względu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należy zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania w sprawie wznowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło