Legal AIVII SA/Wa 253/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-05
Skład orzekający: Renata Nawrot, Iwona Szymanowicz-Nowak, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał decyzję stwierdzającą nieważność decyzji organu I instancji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowania lub decyzji, które skutkowały koniecznością uchylenia obu aktów administracyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 listopada 2024 r. znak: DOR.7100.247.2024.JZA, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Zasądzono od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. K. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, asesor WSA Szczepan Borowski (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 listopada 2024 r. znak: DOR.7100.247.2024.JZA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło