Legal AIVII SA/Wa 2537/16
WyrokWSA w Warszawie2017-07-06
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Renata Nawrot, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, co wskazuje na brak podstaw do wszczęcia takiego postępowania.Stan faktyczny
Z. G. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło