VII SA/Wa 2541/22
PostanowienieWSA w Warszawie2023-04-03
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące zaskarżonego postanowienia organu staje się bezprzedmiotowe w przypadku uchylenia tego postanowienia przez ten sam organ?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące zaskarżonego postanowienia organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ uchyla to postanowienie przed rozstrzygnięciem sądu, co uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
P. T. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 26 września 2022 r., którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego. Organ wznowił postępowanie z urzędu i uchylił zaskarżone postanowienie postanowieniem z 24 listopada 2022 r. Skarżący nie wniósł skargi na to nowe postanowienie.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi P. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 września 2022 r. znak DOA.7110.274.2022.MGL w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
P. T. w dniu 3 listopada 2022 r. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 września 2022 r. znak DOA.7110.274.2022.MGL.
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego udzielając odpowiedzi na skargę pismem z dnia 2 grudnia 2022 r. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując, że postanowieniem z dnia 24 listopada 2022 r. uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 26 września 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi złożonej przez P. T. jest postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 września 2022 r. znak DOA.7110.274.2022.MGL, którym organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 28 lipca 2022 r. nr 685/OPON/2022.
Jak wynika z nadesłanych przez organ akt administracyjnych, postanowieniem z dnia 2 listopada 2022 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej zaskarżonym postanowieniem z 26 września 2022 r. Następnie postanowieniem z dnia 24 listopada 2022 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 26 września 2022 r. znak DOA.7110.274.2022.MGL.
W odpowiedzi na pismo Sądu z dnia 9 lutego 2023 r. organ poinformował, że w odniesieniu do postanowienia z dnia 24 listopada 2022 r. (które doręczone zostało skarżącemu w dniu 30 listopada 2022 r.) nie złożono wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Nie została również wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie z 24 listopada 2022 r.
W ocenie Sądu, skoro zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego na mocy postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 listopada 2022 r., niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło