VII SA/Wa 2548/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Pindelska (spr.), , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędzia WSA Urszula Wilk, Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi Z.B. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie zwrócić Z. B. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Z. B. złożyła w dniu 19 października 2011 r., skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 października 2011 r., nr [...] uchylającą w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Przedmiotem wymienionego postępowania administracyjnego jest sprawdzenie sposobu odprowadzenia wód opadowych z połaci dachowej budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na działce ew. nr [...] obręb [...] przy ul. [...] w R. Na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012 r., skarżąca cofnęła skargę stwierdzając, iż zaskarżona decyzja jest dla niej korzystna. W tych warunkach Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne i wiąże Sąd w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a.). mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Jednocześnie wobec cofnięcia skargi Sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.