VII SA/Wa 2555/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. przy ul. G. 19 w W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 sierpnia 2024 r. nr 1235/24 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z 2 sierpnia 2024 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdził niedopuszczalność zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w W. na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z [...] czerwca 2024 r. Skargę na powyższe postanowienie złożyła Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w W. Zarządzeniem z 14 października 2024 r. Przewodniczącego Wydziału VII wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na powyższe postanowienie w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto pismem z 23 października 2024 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych powyższej skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (uchwała w sprawie wyboru członków zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie z 14 października 2024 r. oraz wezwanie z 23 października 2024 r. oraz odpis odpowiedzi na skargę została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej adw. H. K. 12 listopada 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Pismem z 19 listopada 2024 r. Wspólnota Mieszkaniowa nadesłała pełnomocnictwo z 30 kwietnia 2024 r., uchwałę nr 6/2023 r. wraz z wynikami głosowania oraz rezygnację z pełnienia funkcji członka zarządu 2 osób. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – zwanej dalej P.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Powyższe przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy wezwania do uiszczenia wpisu, którego wysokość została określona w zarządzeniu z 14 października 2024 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej 12 listopada 2024 r. wraz z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo upływu siedmiodniowego terminu strona nie uiściła wpisu w sposób wskazany w wezwaniu, co potwierdza informacja z Rejestru Opłat Sądowych. Ponieważ jedynie częściowo uzupełniono braki formalne w zakresie wskazanym w wezwaniu z 23 października 2024 r., natomiast nie uzupełniono braku fiskalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu, to Sąd zobligowany był do jej odrzucenia. Przedmiotowa sprawa nie podlegała ustawowemu zwolnieniu z kosztów sądowych (art. 239 P.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.