VII SA/Wa 2559/25

WyrokWSA w Warszawie2026-06-03

Skład orzekający: Nina Beczek, Bogusław Cieśla, Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, co skutkowało jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. N. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 października 2025 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Skarżący kwestionował to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Nina Beczek (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla sędzia WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi E. N. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 października 2025 r. znak: DOA.7111.111.2025.JOO w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło