VII SA/Wa 2560/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-29

Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Iwona Ścieszka, Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, które mogłoby być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Nie jest to również postanowienie kończące postępowanie w sprawie, ani postanowienie wydane w trybie art. 138 § 1 lub 2 KPA, które mogłoby być zaskarżalne.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 sierpnia 2025 r. znak: DOR.7200.75.2025.ANM, dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka (sprawozdawca) asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 sierpnia 2025 r. znak: DOR.7200.75.2025.ANM w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło