Legal AIVII SA/Wa 2561/18
WyrokWSA w Warszawie2019-05-15
Skład orzekający: sędzia WSA Monika Kramek, sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Andrzej Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o umorzeniu postępowania za prawidłowe. Postępowanie zostało umorzone, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w wyznaczonym terminie. Brak uzupełnienia tych braków skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. Ś. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r. o umorzeniu postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Postępowanie zostało umorzone z powodu nieuzupełnienia przez wnioskodawcę braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Kramek, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2019 r. sprawy ze skargi B. Ś. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło