VII SA/Wa 2564/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-06

Skład orzekający: Iwona Szymanowicz-Nowak, Renata Nawrot, Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego zostało wydane prawidłowo i czy skarga na to postanowienie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2024 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe, a skarga K. H. na to postanowienie jest bezzasadna i została oddalona.
Stan faktyczny
Skarga K. H. dotyczyła postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2024 r., które umorzyło postępowanie egzekucyjne. Skarżący kwestionował zasadność tego umorzenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę K. H. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2024 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Renata Nawrot, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2024 r. sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2024 r. znak DOR.7111.132.2023.MM w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło