VII SA/Wa 2569/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-14

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą VII SA/Wa 2569/16. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...],[...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wyjaśnienia wymaga, że w piśmie z 8 października 2016 r. [...] i [...] złożyli skargę na postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2016 r. nr [...] i nr [...]. Wobec treści skargi została ona rozdzielona i zarejestrowana pod dwoma sygnaturami: -skarga na postanowienie nr [...] pod sygnaturą VII SA/Wa 2569/16, -skarga na postanowienie nr [...] pod sygnaturą VII SA/Wa 2570/16. Każda skarga obejmująca jedno rozstrzygnięcie wymaga oddzielnego wpisu sądowego. W obu sprawach wezwano zatem oboje skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 100 zł (czyli w każdej ze spraw należało uiścić wpis sądowy w kwocie 100 zł). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 grudnia 2016 r. oboje skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł do niniejszej sprawy, tj. VII SA/Wa 2569/16, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony [...] w dniu 4 stycznia 2017 r. (dowód: zpo - k.24), zaś [...] w drodze doręczenia zastępczego w dniu 18 stycznia 2017 r. zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem 25 stycznia 2017 r. (środa). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że w zakreślonym terminie do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi (dowód - k. 28 akt sądowych). Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło