Legal AIVII SA/Wa 2576/13
WyrokWSA w Warszawie2014-03-04
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Bogusław Cieśla, Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodne z prawem. Wnioski sądu opierają się na analizie treści decyzji i przepisów prawa budowlanego, które regulują kwestię wyjaśniania wątpliwości co do treści decyzji administracyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi I. O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 marca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2014 r. sprawy ze skargi I. O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2013 r. znak [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło