VII SA/Wa 2576/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-23

Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Izabela Ostrowska, Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy § 31 ust. 3 pkt 2 uchwały Rady Gminy S. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wprowadzający zakaz wznoszenia budynków w odniesieniu do konkretnych działek, jest zgodny z prawem?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy S. dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Konkretnie, zakwestionowano § 31 ust. 3 pkt 2 uchwały w zakresie zakazu wznoszenia budynków w odniesieniu do wskazanych działek ewidencyjnych. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Stan faktyczny

Skarżący M. P. i W. P. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy S. z dnia 10 kwietnia 2018 r. nr XXXVIII/238/2018 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga dotyczyła § 31 ust. 3 pkt 2 uchwały, który wprowadzał zakaz wznoszenia budynków w odniesieniu do określonych działek ewidencyjnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd stwierdził nieważność § 31 ust. 3 pkt 2 zaskarżonej uchwały w zakresie zakazu wznoszenia budynków, w odniesieniu do działek nr ewid. [...] i [...] obręb [...]. Zasądził od Gminy S. na rzecz W. P. i M. P. kwoty po 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska (sprawozdawca), asesor WSA Lucyna Staniszewska, , Protokolant: starszy referent Jan Deluga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. P. i W. P. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia 10 kwietnia 2018 r. nr XXXVIII/238/2018 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. stwierdza nieważność § 31 ust. 3 pkt 2) zaskarżonej uchwały w zakresie zakazu wznoszenia budynków, w odniesieniu do działek nr ewid. [...] i [...] obręb [...]; II. zasądza od Gminy S. na rzecz W. P. i M. P. kwoty po 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło