VII SA/Wa 2588/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-12
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, z pominięciem właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jest wniesione w terminie, jeśli jego datą wniesienia jest data przekazania przez NSA do WSA?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, z pominięciem właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jest wniesione w terminie dopiero od daty jego przekazania przez NSA do WSA. Jeśli ta data przekazania przypada po upływie ustawowego terminu do wniesienia zażalenia, liczonego od daty doręczenia postanowienia WSA, zażalenie podlega odrzuceniu jako wniesione po terminie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowienie to zostało doręczone skarżącym w dniu 5 czerwca 2017 r. Skarżący wnieśli zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 10 czerwca 2017 r. NSA przekazał zażalenie do WSA w dniu 21 czerwca 2017 r. WSA uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie i postanowił je odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K.-S., R. S. i T. K. na postanowienie z dnia 30 maja 2017 r. w sprawie VII SA/Wa 2588/16 w sprawie ze skargi K. K.-S., R. S. i T. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 30 maja 2017 r. o sygn. akt VII SA/Wa 2588/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie R. S. i T. K. na postanowienie z dnia 15 lutego 2017 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 5 czerwca 2017 r.
Pismem z dnia 8 czerwca 2017 r., nadanym w dniu 10 czerwca 2017 r. wprost do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 30 maja 2017 r.
Naczelny Sąd Administracyjny przekazał tut. Sądowi powyższe zażalenie w dniu 21 czerwca 2017 r. (k. 75)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej zwanej "p.p.s.a.", zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Natomiast stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym.
Jednocześnie wskazać należy, że dla oceny dochowania terminu do wniesienia zażalenia miarodajna jest data nadania przesyłki na adres właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, czyli tego, który wydał zaskarżone orzeczenie. To oznacza, że w sytuacji, gdy zażalenie zostało wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pominięciem właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, datą wniesienia zażalenia będzie data jego przekazania przez NSA do tego sądu właściwego (por. postanowienie NSA sygn. akt II FZ 323/16 dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).
Skoro skarżący otrzymali postanowienie 5 czerwca 2017 r., to termin do wniesienia zażalenia upłynął 12 czerwca 2017 r. Z akt sprawy wynika natomiast, że Naczelny Sąd Administracyjny przekazał zażalenie do tut. Sądu w dniu 21 czerwca 2017 r. Przyjmując datę przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia do sądu właściwego za datę jego wniesienia, uznać należy, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło