VII SA/Wa 2588/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-30

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przed skutecznym doręczeniem odpisu postanowienia jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przed skutecznym doręczeniem odpisu postanowienia jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia, a jego wniesienie przed tą datą jest sprzeczne z przepisami prawa.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2017 r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Ministra Rozwoju i Finansów. Postanowienie to zostało uznane za doręczone skarżącym R. S. i T. K. w dniu 16 marca 2017 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 10 marca 2017 r., czyli przed skutecznym doręczeniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie R. S. i T. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K.-S., T. K. i R. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej postanawia: odrzucić zażalenie R. S. i T. K. Postanowieniem z dnia 15 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej K. K.-S. w dniu 7 marca 2017 r., zaś przesyłki skierowane do R. S. i T. K. zostały zwrócone przez operatora pocztowego do tut. Sądu w dniu 20 marca 2017 r. jako niepodjęte w terminie po dwukrotnym, prawidłowym ich awizowaniu w dniach 2 marca 2017 r. i 10 marca 2017 r. Powyższe przesyłki zostały uznane przez Sąd za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. z dniem 16 marca 2017 r. W dniu 10 marca 2017 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący K. K.-S., T. K. i R. S. wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 15 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że wniesienie tego rodzaju środka odwoławczego możliwe jest od chwili doręczenia stronie odpisu postanowienia, a sama czynność doręczenia orzeczenia otwiera siedmiodniowy termin do jego zaskarżenia. Tym samym wniesienie zażalenia przed doręczeniem odpisu postanowienia jest niedopuszczalne. Do zażaleń, z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosowany odpowiednio w postępowaniu zażaleniowym art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Postanowienie z dnia 15 lutego 2017 r. zostało uznane za doręczone skarżącym R. S. i T. K. w dniu 16 marca 2017 r. Zażalenie zostało zaś wniesione przed skutecznym doręczeniem ww. skarżącym odpisu postanowienia, zatem jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło