VII SA/Wa 259/25

WyrokWSA w Warszawie2025-05-23

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Nogal, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu robót budowlanych zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu robót budowlanych za zgodne z prawem. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 grudnia 2024 r. znak: DOR.7101.62.2024.JZA, dotyczące wstrzymania robót budowlanych. Skarga została rozpoznana w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2025 r. sprawy ze skargi E.T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 grudnia 2024 r. znak: DOR.7101.62.2024.JZA w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło