VII SA/Wa 2592/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-13
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA w przypadku nieuiszczenia wpisu oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
A.R. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie 38 odpisów) oraz złożenia pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 2592/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji postanawia: odrzucić skargę.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez A.R. skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji.
Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2013 r., doręczonym przy piśmie z dnia 10 grudnia ubr., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej, za pośrednictwem pełnomocnika, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego, a ponadto do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 38 odpisów skargi i do złożenia pełnomocnictwa procesowego.
Pełnomocnik skarżącej otrzymał ww. wezwanie Sądu w dniu 26 grudnia 2013 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu od skarżącego nie wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Nie uzupełniono także braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiścił wpisu sądowego, ani nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło