Legal AIVII SA/Wa 2606/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-21
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Jarecka, sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Starosta K. zasadnie skarży postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, uznając tym samym zasadność rozstrzygnięcia organu nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
Starosta K. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 sierpnia 2024 r., znak: DOR.521.56.2024.AMO, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 sierpnia 2024 r., znak: DOR.521.56.2024.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło