VII SA/Wa 2612/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-21

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania w przypadku wszczęcia postępowania administracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności aktu, po wniesieniu skargi do sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy po wniesieniu skargi do sądu wszczęto postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności aktu, którego dotyczy skarga.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po wniesieniu skargi, do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynął wniosek skarżących o stwierdzenie nieważności tego postanowienia, co skutkowało wszczęciem postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) września 2011r. znak (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W dniu 22 października 2011r. skarżący nadali za pośrednictwem organu administracyjnego skargę do Sądu na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) września 2011r., znak (...) stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) lipca 2011r., znak (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) stycznia 2011r., znak (...). Z akt sprawy wynika, że w dniu 17 października 2011r. do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynął wniosek skarżących o stwierdzenie nieważności postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) września 2011r., znak (...) objętego skargą do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56, tj. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W niniejszej sprawie postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) września 2011r., znak (...) zostało wszczęte przed wniesieniem do sądu administracyjnego skargi na to postanowienie. W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja o jakiej mowa w powyższych przepisach. Tym samym, Sąd zobligowany jest do zawieszenia toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) września 2011r., znak (...). Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło