VII SA/Wa 2612/23

WyrokWSA w Warszawie2024-05-09

Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Małgorzata Jarecka, Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo ocenił brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę. Organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a podniesione przez skarżących zarzuty nie wykazały istnienia wad skutkujących nieważnością decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.K. i K. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 września 2023 r., która odmawiała stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę. Skarżący domagali się stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, zarzucając jej wady prawne.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Jarecka, asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), Protokolant ref. staż. Oliwia Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2024 r. sprawy ze skargi E.K. i K. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 września 2023 r. znak DOR.7210.50.2023.JSK, DOA.7210.25.2023 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło