Legal AIVII SA/Wa 2614/24
PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r. nr 900/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że decyzja Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r. nr 900/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego nie jest ostateczna w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, co czyni skargę wniesioną na nią niedopuszczalną.Stan faktyczny
Strony D.K. i D.K. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r. nr 900/2024, która dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2026 r. w sprawie ze skargi D.K. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r. nr 900/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło