VII SA/Wa 2617/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-29

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli nie została wniesiona przez stronę, której doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. W przypadku oddalenia skargi, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony. Jeśli jeden ze współskarżących nie złożył takiego wniosku, a tym samym nie otrzymał uzasadnienia, jego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. G. i W. G. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. W. G. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, które zostało mu doręczone. L. G. nie złożyła takiego wniosku. Następnie L. G. i W. G. złożyli skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną L. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej L. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 2617/13 oddalającego skargę L. G. i W. G. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki dobudowy pomieszczenia gospodarczego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną L. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 marca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2617/13 oddalił skargę L. G. i W. G. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki dobudowy pomieszczenia gospodarczego. Z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia w ustawowym terminie wystąpił W. G. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi W. G. – D. M. G. w dniu 23 kwietnia 2014 r. W dniu 19 maja 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) L. G. i W. G. reprezentowani przez adwokata P. L., złożyli skargę kasacyjną od ww. wyroku tut. Sądu z dnia 21 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wskazać należy, że zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z treści powyższego przepisu wprost wynika, że warunkiem formalnym zaskarżenia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego jest doręczenie stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a zatem, w przypadku wyroku oddalającego skargę – jak w sprawie niniejszej – również uprzednie wystąpienie przez stronę z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wymóg ten ustanawia art. 141 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a., zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przez W. G., który był reprezentowany w postępowaniu przed sądem administracyjnym przez córkę D. M. G. (oświadczenie złożone na rozprawie – k. 68 akt sądowych). Natomiast L. G. występowała przed sądem pierwszej instancji osobiście i nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 marca 2014 r., a więc Sąd nie doręczył L. G. uzasadnienia wyroku. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło