VII SA/Wa 2621/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-29

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek pisma skarżącego określonego jako „anulowanie odwołania”, które sąd interpretuje jako cofnięcie skargi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ uznał pismo skarżącego zatytułowane „wniosek o anulowanie odwołania” za skuteczne cofnięcie skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie, pismem z dnia 14 stycznia 2013 r., skarżący wniósł o „anulowanie” swojego odwołania. Sąd administracyjny zinterpretował to pismo jako cofnięcie skargi i rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., sygn. akt [...] w przedmiocie: cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Pismem z dnia 14 stycznia 2013 r. skarżący "wniósł o anulowanie" jego odwołania od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., sygn. akt [...]. Sąd potraktował niniejsze pismo jako cofniecie skargi na ww. wymienione orzeczenie. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z tych względów, Sąd postanowił na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ww. ustawy. Sygn. akt VII SA/Wa 2621/12 Zarządzenie Odpis postanowienia z dnia 28.01.13 r. z uzasadnieniem przesłać: 1). skarżącemu, 2). organowi z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej Po uprawomocnieniu się wyroku/postanowienia: • odpis orzeczenia ze stwierdzeniem prawomocności doręczyć organowi. • akta administracyjne zwrócić organowi/dołączyć do sprawy o sygn. ............ Sędzia wykonano dnia ........................................

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło