Legal AIVII SA/Wa 2622/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Montowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody Mazowieckiego o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga została wniesiona bez podstawy prawnej.Stan faktyczny
Skarżąca M. G. wniosła skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 sierpnia 2025 r., znak: WSO-I.6233.1.30.2025, dotyczące stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 sierpnia 2025 r., znak: WSO-I.6233.1.30.2025 w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło