VII SA/Wa 2624/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-09
Skład orzekający: Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącą sygnatury akt?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym omyłki dotyczącej sygnatury akt, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Celem sprostowania jest zapewnienie zgodności między treścią orzeczenia a jego oznaczeniem.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2624/16, oddalający skargę Wojewody na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą kosztów przechowania pojazdu. W sentencji tego wyroku, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, zamiast prawidłowej sygnatury akt VII SA/Wa 2624/16, wpisano sygnaturę VII SA/Wa 2623/15.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2624/16, w ten sposób, że sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r., tj. "VII SA/Wa 2623/16" zastąpiono sygnaturą "VII SA/Wa 2624/16".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do zapłaty kosztów przechowania pojazdu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2624/16, w ten sposób, że sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r., tj. "VII SA/Wa 2623/16" zastąpić sygnaturą "VII SA/Wa 2624/16".
Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., "P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2624/16, oddalił skargę Wojewody [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r., znak: [...], w przedmiocie zobowiązania do zapłaty kosztów przechowania pojazdu.
W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej sentencja wyroku z dnia 29 września 2017 r. została opatrzona błędną sygnaturą – zamiast prawidłowej sygnatury, tj. "VII SA/Wa 2624/16", wpisano nieprawidłową sygnaturę, tj. "VII SA/Wa 2623/15".
W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło