VII SA/Wa 2630/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-22
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że strona skarżąca jest w upadłości likwidacyjnej?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Zastosowanie art. 220 § 3 PPSA jest obligatoryjne, a fakt ogłoszenia upadłości likwidacyjnej i odmowy przyznania prawa pomocy nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli nie został on uregulowany.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości O. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Po odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości O. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia i nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 7 listopada 2012 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga O. Sp. z o. o. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] nr : [...].
Pismem procesowym z dnia 15 listopada 2012 r., adw. P.R. reprezentujący L.K.- Syndyka masy upadłości O. Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. poinformował, że postanowieniem z 8 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy [...][...] Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych ogłosił upadłość O. Sp. z o. o. obejmującą likwidację majątku dłużnika. Sąd ten jednocześnie wyznaczył na Syndyka masy upadłości O. Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej w W. – L. K.
L. K. jako syndyk masy upadłości O. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej działając w imieniu własnym, lecz na rzecz O. ustanowił swoim pełnomocnikiem adwokata P. R. we wszystkich sprawach dotyczących masy upadłości O.
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Syndykowi masy upadłości O. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia nie został wniesiony sprzeciw.
Z tego względu zarządzeniem z dnia zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2013 r. wezwano stronę skarżącą Syndyka masy upadłości O. Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej reprezentowanego przez adw. P. R. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 200,00 złotych w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 stycznia 2013 r., a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 30 stycznia 2013 r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 14 lutego 2013 r.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło