VII SA/Wa 2634/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-01-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nie przedstawił pełnomocnictwa i nie uiścił wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wymagania te obejmują m.in. przedstawienie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. G., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Zarządzeniem z 21 listopada 2019 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono 4 grudnia 2019 r., a termin upłynął 11 grudnia 2019 r. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
P. G. reprezentowany przez adwokata w piśmie z 6 listopada 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Zarządzeniem z 21 listopada 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: nadesłanie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Zakreślono 7 dniowy termin do wykonania zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 4 grudnia 2019 r., zatem termin do uzupełnienia wymaganych braków upłynął z dniem 11 grudnia 2019 r.
Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie nie nadesłano pełnomocnictwa ani nie uiszczono wpisu od skargi.
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło