Legal AIVII SA/Wa 2634/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-28
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych, czy też właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami właściwym do rozpoznania skargi na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Stan faktyczny
K.C. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2021 r., znak: [...], dotyczącą wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2022 r.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2021 r., znak: [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło