VII SA/Wa 2635/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-01-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa i nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak nieprzedłożenie pełnomocnictwa procesowego czy nieuiszczenie należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. G., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na postanowienie Ministra Zdrowia. Zarządzeniem z 21 listopada 2019 r. pełnomocnik został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono 4 grudnia 2019 r., a termin upłynął 11 grudnia 2019 r. W zakreślonym terminie pełnomocnictwo nie zostało nadesłane, ani wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów postanawia: odrzucić skargę Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. P. G. reprezentowany przez adwokata w piśmie z 6 listopada 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów. Zarządzeniem z 21 listopada 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: nadesłanie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Zakreślono 7 dniowy termin do wykonania zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 4 grudnia 2019 r., zatem termin do uzupełnienia wymaganych braków upłynął z dniem 11 grudnia 2019 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie nie nadesłano pełnomocnictwa ani nie uiszczono wpisu od skargi. Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło