VII SA/Wa 2638/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-19

Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska (sprawozdawca), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia organu niższej instancji jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia organu niższej instancji było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. i S. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 września 2025 r. znak: DOR.7201.12.2025.JZA, które stwierdzało nieważność postanowienia organu niższej instancji. Skarżący domagali się uchylenia postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. K. oraz S. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 września 2025 r. znak: DOR.7201.12.2025.JZA w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło