VII SA/Wa 2639/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-16
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin na wniesienie skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarga nadana po upływie tego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o jego biegu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący Ł. W. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające karę za nielegalne użytkowanie zjazdu publicznego. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 3 października 2016 r. Skarga została nadana pocztą 3 listopada 2016 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wpłacenia kary z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania zjazdu publicznego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] listopada 2016 r., nadanym tego samego dnia skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wpłacenia kary z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania zjazdu publicznego.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że ww. postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 października 2016 r. Postanowienie zawiera prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi. Zaskarżone postanowienie zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. Rozstrzygnięcie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 3 października 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla skarżącego w dniu 2 listopada 2016 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 3 listopada 2016 r., a więc po upływie ustawowego terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło